世界博覽會在英國維多利亞女王時代,曾是一場舉世矚目的盛事。在那個資訊尚未流通的年代,世博提供了各國交流科技、文化與設計的難得機會。到了資訊發達、溝通即時的今日,世博是否仍有存在的必要性?我認為——「展覽的體驗感」正是它至今仍無可取代的價值所在。
展覽最關鍵的不在於展出什麼,而是:觀眾想看什麼、與策展方想傳達什麼,兩者之間能否成功對話。這之間常常存在落差,身為一位曾在紐約觀光局工作,並長期觀察展覽產業的從業者(會展筆記),對於「各國是如何回答『該展什麼』這個問題」特別好奇。
【台灣館觀察筆記】
因為政治因素,這次世博中無法以「Taiwan」名義參展,因此以「Tech World」為名,位置也被安排得相對偏僻,與其他公民團體混在一起。就算我和我堂姐都明知地點,實際走訪時還是差點錯過。外觀造型做出山的輪廓,入口前那顆石頭據說是真的從台灣運來的,蛇紋石是實質的山,與概念的山互相呼應啊。
因為天氣頗熱,台灣館也會準備雨傘給參觀者。

進場時每位參觀者會配戴一只感應式手錶,據說可以用來「收集資訊」,但實際互動較有限。我個人其實不排斥一批一批導覽團的安排,但這只手錶若能多點功能會更有趣。
展區一|台灣的生命
影片簡介了台灣的自然環境與人文精神,畫面與敘事皆相當動人,算是一個穩健的開場。
這一區用裸視3D呈現台灣的軟實力,但我覺得影音效果這麼好的狀況,影片是有點…平淡了。但據網友說有在爬山的人,若看到「山と雲と私たち」會感動的🥹 (山と雲と蕃人と: 臺灣高山行,鹿野忠雄)

我自己策過蘭花展,但上面那個框框的呈現方式,讓我腦中一度出現清明節掃墓的畫面…突然想三鞠躬(?)
展區二|文化與城市
這一區用城市、故宮和文化結合AI技術,讓畫作動起來。原本對我這種粗人來說,是有點出戲的,但經過介紹才了解,這些畫家都是日本殖民時期的台灣畫家,有參加日本帝國展覽得獎,這些畫家的畫作也常在日本當地出展,所以對於日本民眾來說還算有連結。
展區三|科技與未來
這區科技主要講述台灣的半導體與創新技術,其中有一面「IC牆」,可互動切換影片。內容卻不是介紹晶片製造或應用,而是用一個機器人與女孩的故事,用晶片代表的希望與未來。
最後進入個人化互動區,根據你的心跳分析,推薦一個最適合旅行的台灣地點。我在想:會不會有人一直重複測,只為刷出不同推薦結果?XD
延伸場景與雜感
出口是「神農生活」選物店,據說吸引不少日本人特地來問「請問那個神農生活是不是在TW館?」可惜價格稍高,「居然」和台北的物價一模一樣耶,因此我就純看看了。
工作人員制服也讓我停下腳步觀察了一下。根據官方媒體雜誌,這套服裝的植物是台灣衫,象徵「勇於突破、不屈不撓的力量」。材質上選用玉米纖維與嘉義稻殼再生結構布料。雖然我表哥第一時間吐槽說「怎麼不找夏姿設計?」——這點我認同,畢竟服裝也是展覽敘事的一環,不可不慎!

小結
整體來說,相較於中國館、土耳其館等,我認為台灣館的用心程度真的值得肯定,可看出團隊努力想說好一個故事。
對於這樣的限制與挑戰,能呈現到這個程度,我想,我們可以給參展團隊一次掌聲。
如果想知道更多的產業資訊,歡迎加入粉絲團🔔(連結在此)來得到最新訊息,也歡迎在留言告訴我更多你的想法!
